Инспекторы незаконно присылают налоговые требования в бумажном виде
Инспекторы будто забывают, что могут направлять запросы через оператора. Вместо этого присылают бумажные требования. Содержание писем тоже настораживает. Главбухи считают, что для запросов нет оснований.
В редакции quot;УНПquot; оказалось письмо, в котором налоговики требуют у компании пояснений по декларации за 2016 год. Требование бумажное, датировано оно августом 2018 года, а почта доставила его в конце сентября.
Налоговики в запросе неожиданным образом используют статьи НК РФ. Инспекторы ссылаются на две нормы. На основании первой можно потребовать, чтобы компания устранила налоговые нарушения (подп. 8 п. 1 ст. 31 НК РФ). На основании второй запрашивают документы и информацию о контрагенте на встречках (ст. 93.1 НК РФ). Но у компании попросили пояснения по ее декларации. Ни одна из норм для этого не подходит.
Инспекторы допустили еще одно нарушение, когда отправляли запрос. Они потребовали пояснения за пределами камералки.
Главбухи, которые получали бумажные требования, заподозрили, что налоговики так прикрывают свои ошибки. Контролеры избегают электронку, когда не успевают отправить запрос в срок, пока не закончилась камералка. Некоторым читателям налоговики доставляли запросы лично в офис. В этом случае даже по штампу почты нельзя определить, когда пришло письмо.
Налоговики подтвердили нам догадки главбухов. Электронное требование руководство из УФНС всегда может отследить и увидеть нарушения. Но если налоговики присылают запросы с опозданием на бумаге, управление может об этом узнать, только когда от компании поступит жалоба.
Жаловаться в УФНС на каждое незаконное требование не обязательно, но и игнорировать запросы не стоит. Лучше ответить мотивированным отказом. Компании это ничем не грозит, зато опасно для инспектора. Руководство может вызвать его на беседу, когда увидит ваш ответ. Так есть шанс сократить количество незаконных требований.
Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое
