Продолжаем рассказ о маленьком калифорнийском городе – Калабасасе, который стал первым в мире городом, свободным от курения
Решительный мэр
В 2006 году мэр Калабасаса Барри Гроувмен, работавший ранее прокурором, издал указ, запрещающий курение во всех публичных местах городка.
– Можно ли курить на улице? – спрашиваю его.
– В Калабасасе нельзя.
– А вы были убеждены, что вас поддержит население? Может быть, вы проводили опрос перед изданием указа?
– Моя позиция такая: если фаворит считает, что он что-то делает верно, ему необходимо это делать, не спрашивая, согласны ли с ним.
Честно сказать, таковой ответ бывшего мэра – срок мистера Гроувмена истек в этом апреле – поразил меня. И я длительно над ним задумывалась.
Обитатели городка поддержали собственного мэра, подтверждение тому то, что его выбрали после издания такового указа снова. Почему же он был уверен в успехе собственного совершенно недемократичного шага?
Готовая почва
Дело в том, что зерно свалилось в удобренную почву. В Америке уже много десятилетий ведется и разъяснительная, и законодательная работа по борьбе с табакокурением. 1-ые подробные доклады докторов о вреде курения стали достоянием широкой общественности в 1964 году. Хотя еще в 48?м в американских мед журнальчиках можно было прочесть, что полезности от курения табака как средства снятия общего напряжения еще больше, чем вреда. Начиная с середины 60?х познания о вреде курения расширялись и здесь же внедрялись в массы. Америкосы начали осознавать, что курение является предпосылкой каждой 6-ой погибели в США, что оно неумолимо ведет к развитию сердечно-сосудистых болезней, раку легких, инсультам… Курение во время беременности трепетно приблизительно за 10% всех случаев детской смертности. Они узнали, что в состав табачного дыма входят 10-ки хим веществ, владеющих канцерогенным действием.
В 1967 году в Калифорнии был введен большой налог на сигареты. Они стали наименее доступны детям. Часть средств от налога пошла на оплату программ по борьбе с курением. Приблизительно в это время начали воспрещать курение на рабочих местах, ограничивать – в публичных. А в 80?х годах эта практика распространилась по всем штатам.
В 1990 году Министерство здравоохранения США подготовило документ под заглавием «Преимущества отказа от курения для здорового человека». И этот доклад был доведен до сознания людей.
Позже стали известны кливлендские исследования, неоспоримо доказавшие вред пассивного курения. Доктора Кливлендского института, выполнявшие операции на легких, лицезрели, что органы дыхания были повреждены дымом как у активных курильщиков, так и у пассивных. Только различные участки. Курящие люди вдыхают жаркий сигаретный дым, потому дышат поверхностно. Пассивные курильщики вдыхают глубоко, от этого и повреждения, вызванные дымом, залегают у их поглубже.
Америка уже полста лет идет по тому пути, который мы только намереваемся пройти. Что все-таки здесь необычного, что 5 годов назад обитатели Калабасаса благорасположенно восприняли указ собственного мэра о запрете курения даже на улицах городка?
Воздух многоквартирного дома
– Были ли нарушители? – спрашиваю у мистера Гроувмена.
– Были, но малость.
– Как их наказывали?
– Штрафом. За 1-ое нарушение – 500 баксов. Но в большинстве случаев власти в таких случаях имеют дело не с отдельным гражданином, а с представителями бизнеса. К примеру, если человек курит рядом с кафе, власти будут гласить с обладателем заведения, почему он допускает нарушение закона на собственной местности.
– Не так давно мы пошли далее,?– продолжает говорить мэр,?– воспретили курить в съемных квартирах.
– Человек не может курить в доме?!
– В личном доме может, а если он снимает квартиру, там курить нельзя.
Представляю, как на данный момент прокомментируют эти строчки наши читатели. Но попробую разъяснить позицию Барри Гроувмена.
Большая часть янки живет в собственных домах, приобретенных в кредит. Но молодежь либо люди, переезжающие из городка в город в поисках более прибыльной работы (америкосы – очень мобильны и за жизнь пару раз меняют жилище), могут на какое-то время снять квартиру в домах, предназначенных специально под сдачу. Вот в таких квартирах в Калабасасе курить нельзя.
– Представьте,?– гласит мой собеседник,?– теплый вечер, вы дома, здесь же малыши, вы открываете дверь на балкон, а оттуда в комнату идет табачный дым, так как рядом на балконе курит сосед.
О, это я отлично представляю. У моего соседа сверху двое малеханьких малышей. В их комнату он поставил кондюк, окно в детской сейчас не открывают, потому сосед расслабленно курит на балконе. Собственных ребятишек он от табачного дыма защитил. Но с его балкона сквозняк втягивает воздух прямехонько в мою комнату. И каждый вечер, укладываясь спать, я полчаса дышу табачным дымом.
В таковой ситуации мне бы, естественно, очень понадобился закон о запрете курения в многоквартирных домах. А раз его нет, что я скажу другу? «Пожалуйста, не курите на собственном своем балконе»? Сказать-то я, может, и скажу, но что услышу в ответ?
Пьем ли мы запятнанную воду?
Не так давно московские власти обсуждали, не запретить ли курение в подъездах жилых домов. Мера, естественно, здравая. Через прокуренные подъезды прогуливаются все: и курящие, и некурящие, и взрослые, и малыши. А ученые уже просвещают нас о последствиях «третичного» курения. Оказывается, вредные вещества из табачного дыма впитываются в стенки, мебель, одежку и позже отравляют наше здоровье. А плодам, возрастающим в утробе мамы, и малышам вообщем очень очень вредят. Прикиньте, сколько семей, при наших малеханьких квартирках и скученном житье-бытье, оставляют детские коляски в подъездах? И в эти коляски впитывается дым и делает нездоровыми детей, которых у нас в стране, меж иным, и так рождается не достаточно. Унылая картина выходит.
Но, я чувствую, москвичи еще не готовы согласиться с законом, запрещающим курить в подъездах. О чем и говорю бывшему мэру Калабасаса. При всем этом понимаю разумность запрета курения в съемных квартирах. Людей не должен беспокоить дым соседа. И люди не должны въезжать в квартиру, где стенки и мебель годами впитывали в себя канцерогенные вещества.
– Но ведь дышать запятанным воздухом – все равно что пить запятнанную воду! Вы же не будете пить запятнанную воду?! – поражается мэр.
Интересуюсь, что все-таки делать курильщику, арендовавшему квартиру?
– Закон дает ему на решение этой трудности год. Он может кинуть курить, может приобрести собственное жилище, может уехать туда, где курить еще не запрещено… Но обычно хозяева ставят таким жильцам даже более жесткие условия и предлагают более недлинные сроки на решение этого вопроса. Нашим законом довольны не только лишь некурящие люди, которых в Америке преобладающее большая часть, да и многие курящие, они тоже не желают находиться в прокуренных помещениях.
Дивиденды
В 1965 году в США курили 40% взрослого населения. Как у нас на данный момент. К началу нового века таких осталось приблизительно 20%. 38 млн человек, которые когда-то были курильщиками, стопроцентно отказались от табака.
Калифорния, которая ранее и последовательнее других штатов взялась защищать право некурящих на незапятнанный воздух, уже получает за свою инициативу вознаграждения. Уровень заболеваемости раком легких когда-то в этом штате был выше, чем в других, но с 80?х годов прошедшего века он снизился на 30%. В тех городках, где были приняты законы, подобные законам Калабасаса, «неотложки» стали пореже выезжать на вызовы в связи с сердечными приступами. Люди кидают курить и становятся здоровее.
***
Нашей стране проще, мы идем торенной дорогой. Нам не нужно изобретать меры борьбы с табакокурением; выяснив, какие из их эффективны, мы можем ввести у себя те, что опробовали другие страны и советует ВОЗ. Потому есть надежда, что мы откажемся от курения в квартирах, подъездах и на улицах ранее, чем через 50 лет, что наш марш-бросок за право дышать незапятнанным воздухом окажется короче.
